Volver al viernes, 16 de octubre

La AAPP y la AEE rechazaron el viernes el estimado de LUMA de que una transición costaría $1,300 millones y pidieron al Tribunal Supremo excluir la declaración jurada de Janisse Quiñones. Las entidades indicaron que $935.4 millones ya existían antes de cualquier transición y que la controversia es si la Carta Extensión cumplió con la ley.

Energía y servicios4 fuentes · 4 artículos

Cobertura completa

  1. El Nuevo Día

    AEE y AAPP piden al Tribunal Supremo excluir estimado de $1,300 millones que LUMA Energy atribuye a su salida

    Según las corporaciones públicas, la declaración jurada de la presidenta del consorcio se presentó en contravención a las reglas procesales del caso.

    Leer en El Nuevo Día
  2. NotiCel

    El gobierno rechaza que la cancelación del contrato de LUMA cueste $1,300 millones

    <p>La Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) acusaron a LUMA Energy de sembrar miedo con una supuesta factura de $1,300 millones si se cancela su contrato mientras…

    Leer en NotiCel
  3. Metro Puerto Rico

    Gobierno acusa a LUMA de “sembrar miedo” con factura de $1,300 millones

    La AAPP y la AEE sostienen que LUMA presentó estimados que no forman parte del expediente, en medio del caso sobre la validez de la extensión de su contrato

    Leer en Metro Puerto Rico
  4. El Vocero

    Rechazan supuesto costo de $1,300 millones planteado por LUMA ante posible transición

    La Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) rechazaron este viernes el planteamiento de LUMA Energy de que una eventual transición podría representar costos de…

    Leer en El Vocero